ClaudeにはHaiku・Sonnet・Opus・Fable（Mythosクラス）という4つのモデルティアがあり、性能・速度・コストのトレードオフで使い分けます。2026年6月30日にリリースされたSonnet 5は、Sonnet 4.6から大幅に進化し「Opus 4.8に近い性能をより低価格で」実現した中核モデルです。日常業務の8〜9割はこのSonnet 5で十分対応できます。API利用者にはバージョン指定の方法と料金体系の変更点も含めて整理します。
なお、Sonnet 4.6が最新だった時点の比較はClaude Fable 5・Opus 4.8・Sonnet 4.6・Haiku 4.5の比較記事（2026年6月版）に残しています。モデルの世代交代の変遷を確認したい場合はあわせてご覧ください。
目次
Claudeのモデル体系：4層構造で理解する
Anthropicが提供するClaudeは2026年7月時点で4つのモデルティアに分かれています。Haiku（ハイク）＝俳句・Sonnet（ソネット）＝14行詩・Opus（オーパス）＝大作・Fable（フェイブル）＝物語という文学的な名称で、下から上へ性能・コストが上がる構造です。
| モデル名 | 現行バージョン | 一言で言うと | APIモデルID |
|---|---|---|---|
| Claude Fable | Fable 5（2026年6月9日リリース） | Mythosクラス・最上位モデル | claude-fable-5 |
| Claude Opus | Opus 4.8（2026年5月28日リリース） | 自律エージェントの信頼できる標準 | claude-opus-4-8 |
| Claude Sonnet | Sonnet 5（2026年6月30日リリース） | 最もエージェント的なSonnet・実用の主役 | claude-sonnet-5 |
| Claude Haiku | Haiku 4.5 | 超高速・低コスト | claude-haiku-4-5-20251001 |
※本記事の情報は2026年7月時点のものです。最新情報はAnthropicの公式サイトでご確認ください。
各モデルの特徴
Claude Sonnet 5：「最もエージェント的なSonnet・実用の主役」
Sonnet 5は2026年6月30日にリリースされた、Sonnet 4.6の後継モデルです。Anthropicは「これまでで最もエージェント的なSonnetモデル」と位置づけており、計画の立案・ブラウザやターミナルなどのツール利用・自律的なタスク実行において、これまで大型モデルでなければ難しかった水準に達しています。
最大の特徴は「Opus 4.8に近い性能を、より低価格で」実現した点です。エージェント的なコーディングのベンチマークではSonnet 5が63.2%を記録し、Opus 4.8の69.2%に迫る結果を示しています（Sonnet 4.6は58.1%）。知識労働系のベンチマークでは、Sonnet 5がOpus 4.8をわずかに上回るケースも報告されています。
Sonnet 5は2026年6月30日付でFree・Proプランのデフォルトモデルとなり、Sonnet 4.6を置き換えました。Max・Team・Enterpriseプランでも利用可能です。安全性の面でも、詐欺的な協力行動や欺瞞的な振る舞いの発生率がSonnet 4.6より低下しており、悪意あるリクエストの拒否やプロンプトインジェクション（AIを乗っ取ろうとする攻撃）への耐性も向上しています。ただしOpus 4.8やClaude Mythos Previewと比べると、この面での安全性はまだ同水準ではないとされています。
Sonnet 5にはサイバー安全機構がデフォルトで有効になっており、これはOpus 4.7・4.8にも導入されている仕組みと同じです（Fable 5より緩やかな制限）。Mozillaと共同開発した評価では、Sonnet 5・Sonnet 4.6のいずれも、実際のソフトウェア脆弱性を悪用する完全なエクスプロイトの作成には成功しなかったと報告されています。危険なサイバーセキュリティタスクを遂行する能力もOpus系より大幅に低いとAnthropicは説明しています。
料金は導入価格として入力$2・出力$10（per 1Mトークン、2026年8月31日まで）で、それ以降は標準価格の入力$3・出力$15に移行します。この標準価格はSonnet 4.6と同額ですが、より高性能なモデルを同じ価格で使えることになります。なお、Sonnet 5では新しいトークナイザー（テキストをトークンに変換する仕組み）が採用されており、同じ入力でもトークン数がSonnet 4.6より1.0〜1.35倍程度多くなる場合があります（導入価格はこの差を踏まえてコスト中立になるよう設定されています）。
Claude Fable 5：「Mythosクラス・最上位モデル」
Fable 5は2026年6月9日にリリースされた、Anthropicが初めて一般公開したMythosクラスのモデルです。これまでのOpusティアを超える最上位層に位置づけられています。
SWE-Bench Proで80.3%を記録し、次点（GPT-5.5の58.6%）から約22ポイント差をつけています。Anthropic自身が「タスクが長くなるほど、複雑になるほど、他のモデルとの差が広がる」と説明しており、大規模コードベースの移行・マルチデイのエージェントセッション・深い研究など長時間・高複雑度のタスクが主な用途です。
重要な設計上の特徴として、高リスク領域（サイバーセキュリティ・生物・化学・蒸留）へのリクエストは安全分類器によって自動的にOpus 4.8にルーティングされます。これがFable 5を一般公開できる理由です。同じ基盤モデルで安全分類器を外したものがMythos 5（Project Glasswing参加組織のみアクセス可）です。
Fable 5は米国政府の輸出規制により2026年6月12日から一時的に全世界で利用停止となりましたが、6月30日に規制が解除され、7月1日から再び利用可能になっています（Fable 5復活の経緯と注意点も参照）。API料金は$10/$50（per 1Mトークン）でOpus 4.8の2倍です。サブスクリプション（Pro・Max・Team・Enterprise）では、2026年7月7日まで週間利用上限の最大50%まで無料枠で利用できます。
Claude Opus 4.8：「自律エージェントの信頼できる標準」
Opus 4.8は2026年5月28日リリースの高性能モデルです。前作Opus 4.7から主に3点が進化しました。
① 正直さ（Honesty）の強化：コードの欠陥を自分で見つけて指摘せずに済ませる「サイレントバグ問題」がOpus 4.7比で約4分の1に減少。不確実な内容に対しては自ら申告するロジックが強化されています。
② Adaptive Thinking＋Effort Control：タスクの複雑さに応じてモデルが自動的に思考量を調整します。ユーザーはEffort Controlで思考の深さをlow / high（デフォルト）/ xhigh / maxの4段階で指定できます。
③ Dynamic Workflows（Claude Code・研究プレビュー）：1つのセッション内で数百の並列サブエージェントを走らせる機能（Max・Team・Enterprise向け）。大規模リファクタリングの自動化が可能です。
Fast mode（最大2.5倍速）はOpus 4.8で新設された価格帯で、$10/$50 per 1Mトークンです。通常版は$5/$25でOpus 4.7から価格が維持されています。Sonnet 5の登場により、Opus 4.8は「Sonnet 5では精度が不足する、より高い正確性が求められるタスク」向けの選択肢という位置づけがより明確になっています。
なお、Opus 4.7以降のOpusモデル・Fable 5・Mythos 5・Sonnet 5はいずれも新しいトークナイザーを採用しており、同じテキストでもトークン数が旧トークナイザー（Sonnet 4.6以前）と比べて約30%程度増加します（コンテンツの種類によって変動）。
Claude Haiku 4.5：「スピードと低コストの番人」
Haikuは最も高速・低コストのモデルで、出力速度は97トークン/秒です。大量の定型処理（問い合わせ分類・ログフィルタリング・簡易Q&A応答）に向いており、API経由で多数のリクエストを処理するシステム開発では欠かせません。Extended thinkingには非対応です。
Sonnet 4.6からSonnet 5で何が変わったか
同じSonnetティアでも、4.6から5への変化は単なるマイナーアップデートではありません。価格・性能・安全性の3方向で明確な違いがあります。
| 比較項目 | Sonnet 4.6 | Sonnet 5 |
|---|---|---|
| リリース日 | 2026年2月 | 2026年6月30日 |
| APIモデルID | claude-sonnet-4-6 | claude-sonnet-5 |
| 標準API料金（入力/出力 per 1Mトークン） | $3 / $15 | $3 / $15（導入期間は$2/$10） |
| エージェント的コーディング（ベンチマーク例） | 58.1% | 63.2% |
| トークナイザー | 旧世代 | 新世代（同じ入力でトークン数が最大1.35倍に増える場合あり） |
| 思考制御 | Extended thinking（手動指定） | 複数のエフォートレベルに対応 |
| 幻覚・追従性（シコファンシー）の発生率 | 基準 | Sonnet 4.6より低下 |
| 悪意ある協力行動・欺瞞的な振る舞い | 基準 | Sonnet 4.6より発生率が低下 |
| プロンプトインジェクションへの耐性 | 基準 | Sonnet 4.6より向上 |
| claude.aiでの位置づけ | Free・Proのデフォルト（〜2026年6月29日） | Free・Proのデフォルト（2026年6月30日〜） |
最も注目すべき変化は「標準価格を変えずに性能を上げた」点です。導入価格期間が終わる2026年8月31日以降も、Sonnet 5の料金はSonnet 4.6と同額に設定されています。つまりコストを増やさずに、エージェント的なタスク処理能力・安全性の両方が向上したことになります。唯一のトレードオフは、新しいトークナイザーによって同じ文章でも消費トークン数が増える可能性がある点です。大量のAPIリクエストを行う場合は、この点を踏まえたコスト見積もりが必要です。
4モデルを数値で比較する
| 比較項目 | Fable 5 | Opus 4.8 | Sonnet 5 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 非公開 | 87.6% | 非公開 | 非公開 |
| エージェント的コーディング（ベンチマーク例） | 80.3%（SWE-Bench Pro） | 69.2% | 63.2% | 非公開 |
| OSWorld-Verified | 非公開 | 83.4% | 非公開（Opus 4.8に近い水準） | 非公開 |
| API料金（入力/出力 per 1Mトークン） | $10 / $50 | $5 / $25 | $2 / $10（導入価格・8月末まで）→$3 / $15 | $1 / $5 |
| 出力速度 | 普通 | 普通（Fast mode対応） | 速い | 最速（97トークン/秒） |
| 思考制御 | Adaptive Thinking＋Effort Control | Adaptive Thinking＋Effort Control | 複数のエフォートレベルに対応 | 非対応 |
| 安全分類器・危険サイバー能力 | 高リスク領域はOpus 4.8へルーティング | 標準（Fable 5より高リスク許容） | Opus系より危険サイバー能力が大幅に低い | 標準 |
| デフォルトプラン | — | — | Free・Proの標準モデル | — |
| 向いている用途 | 大規模コード移行・超長期エージェント・深い研究 | 高精度が必要な自律タスク・大規模コーディング | 日常業務全般・エージェント作業・コーディング | 高頻度の定型処理・テキスト分類 |
※料金・スペックは2026年7月時点の情報です。Anthropicはベンチマーク評価の手法を継続的に見直しており、Sonnet 5リリース時にHumanity’s Last ExamやBrowseCompなど一部評価のグレーダー・計測方法が更新され、Sonnet 4.6の過去スコアも遡って改定されています。最新の数値はAnthropicの公式サイト（Sonnet 5システムカード）でご確認ください。
用途別：どのモデルを選ぶべきか
claude.aiユーザー（API非利用）の場合
日常的な文章作成・アイデア出し・簡単な調査・複数ステップにわたるエージェント的な作業はSonnet 5で十分です。2026年6月30日以降、Free・Proプランのデフォルトモデルになっているため、特に設定を変えなければ自動的にSonnet 5が使われます。複雑に絡み合った大規模コードのデバッグや、精度が最優先される精密な分析を行う場合は、Opus 4.8を選択するのが有効です。Fable 5は大規模コード移行や超長期タスクで威力を発揮します。
API・開発者利用の場合
- コスト最優先の大量処理（問い合わせ分類・ログフィルタリング・簡易要約）→ Haiku 4.5
- コストと性能のバランスが必要なエージェント処理（コーディング補助・自律タスク・知識労働全般）→ Sonnet 5
- 品質と信頼性が最優先の自律タスク（エラーの自動修正エージェント・マルチステップの推論）→ Opus 4.8
- 大規模コード移行・超長期エージェント・完走率を最優先するタスク→ Fable 5（ただしAPI料金はOpus 4.8の2倍）
定石としては「まずSonnet 5でプロトタイプを作り、精度や信頼性に限界を感じたらOpus 4.8に切り替え、それでも長時間タスクの完走率が問題になるようならFable 5を検討する」という段階的アプローチが費用対効果上合理的です。Sonnet 5の標準価格はSonnet 4.6と同額であるため、これまでSonnet 4.6を使っていた場合は切り替えを検討しない理由がほとんどありません。
このブログ（AI Work Lab）での使い方
当サイトの自動投稿システムでも、日常的な記事生成はSonnet系でコストを抑えつつ、複雑なワークフローの自律自動化にはOpus 4.8をスポットで走らせるハイブリッド運用を導入しています。トークン消費を下げる工夫についてはClaudeの有料プランのトークン消費を抑える賢い使い方も参考にしてください。
APIモデル名の読み方と料金体系の注意点
例：claude-sonnet-5
- claude：モデルファミリー名
- sonnet：モデルティア（haiku / sonnet / opus / fable）
- 5：バージョン番号
Sonnet 5からはバージョン表記が世代・改訂番号の2段階（例：4-8）から単一の番号（5）に変わっています。本番環境ではモデル名を明示的に指定することが推奨されます。エイリアス（別名）を使うと、Anthropicがデフォルトを更新したときに意図せず別モデルに切り替わり挙動・コストが変わる可能性があります。
料金面の注意：Sonnet 5は2026年8月31日まで導入価格（入力$2/出力$10）が適用され、それ以降は標準価格（入力$3/出力$15）に移行します。この標準価格はSonnet 4.6と同額です。また、Sonnet 5では新しいトークナイザーが採用されているため、同じ文章でもトークン数がSonnet 4.6より最大1.35倍程度増える場合があります。大量のAPIリクエストを行う場合は、この点を踏まえてコストを見積もることを推奨します。
モデル選択が難しいケースと注意点
- Sonnet 4.6からSonnet 5への切り替えでコストが心配な場合：導入価格期間（〜2026年8月31日）はSonnet 4.6よりも低価格です。標準価格移行後も同額のため、性能向上分がそのまま得られる形になります。トークナイザーの変更により同じ入力でもトークン数が増える点だけ留意してください
- Fable 5の無料期間（〜7月7日）を過ぎても使い続けたい場合：7月7日以降は使用クレジットが必要です。API経由では最初から$10/$50で課金されます
- Sonnet 5とOpus 4.8のどちらを使うか迷う場合：Sonnet 5はOpus 4.8に近い性能を低価格で提供しますが、Anthropic自身は「Opus 4.8の方が高精度」という位置づけを維持しています。単一の誤りが高コストにつながるような複雑な長期推論タスクでは、依然Opus 4.8が優位です
- 高リスク領域（セキュリティ調査・生物・化学）の業務にAIを使いたい場合：Sonnet 5にはサイバー安全機構がデフォルトで有効になっており、危険なサイバーセキュリティタスクの遂行能力はOpus系より大幅に低く設計されています。Mozillaとの共同評価では、Sonnet 5・Sonnet 4.6のいずれも実際のソフトウェア脆弱性を悪用する完全なエクスプロイトの作成に成功しなかったと報告されています。高度なセキュリティ研究用途にはProject Glasswing経由でのMythos 5アクセスが必要です
よくある質問
Q1. 無料プランで使えるモデルはどれですか？
2026年6月30日以降、claude.aiの無料プランおよびProプランのデフォルトモデルはSonnet 5です。Opus 4.8へのアクセスはProプラン以上、Fable 5は7月7日まで有料プラン（Pro・Max・Team・Enterprise）の週間利用上限内で利用でき、それ以降は使用クレジットが必要です。最新のプランごとの割り当てはAnthropic公式サイトをご確認ください。
Q2. Sonnet 5とOpus 4.8はどう使い分けますか？
Sonnet 5は「Opus 4.8に近い性能を低価格で」実現したモデルで、多くのエージェント的タスク・日常業務ではSonnet 5で十分な結果が得られます。一方、Anthropicは「より高い精度が必要な場面ではOpus 4.8が依然選択肢」と説明しており、単一の判断ミスが大きなコストにつながる複雑なタスクではOpus 4.8を優先することが推奨されます。まずSonnet 5で試し、精度不足を感じた場合にOpus 4.8へ切り替えるという判断が合理的です。
Q3. Sonnet 5とFable 5の違いは何ですか？
Sonnet 5は中核ティアのモデルで、日常的なエージェント作業・コーディング・知識労働に向いています。Fable 5はMythosクラスの最上位モデルで、大規模コードベースの移行や数日にわたる長期エージェントタスクなど、より長時間・高複雑度の作業に特化しています。API料金もFable 5がSonnet 5（導入価格）の約5倍と高額です。通常の業務ではまずSonnet 5を検討し、規模・期間が大きいタスクでFable 5を検討するという順序が現実的です。
Q4. Sonnet 4.6を使い続けることはできますか？
API経由では、モデル名を明示的に指定することでSonnet 4.6を継続利用できる可能性があります（Anthropicが将来的にモデルを廃止する場合は別途通知があります）。ただし、標準価格がSonnet 4.6と同額でありながら性能が向上しているため、Sonnet 5への切り替えを検討しない理由はほとんどありません。claude.aiの無料・Proプランでは、Sonnet 5がデフォルトとして自動的に使用されます。
Q5. Sonnet 5のコンテキストウィンドウ（一度に処理できる文章量）はどのくらいですか？
Anthropicの公式発表では具体的な数値は明記されていません。一部のメディアでは「100万トークン」という情報も見られますが、これはAnthropicが公式に確認した数値ではないため、正確な数値は公式サイトの最新情報でご確認ください。
まとめ
- Claudeは4ティア構造（Haiku・Sonnet・Opus・Fable）で速さ・コスト・性能のトレードオフで使い分ける。2026年6月30日にSonnet 5がリリースされ、Sonnet 4.6を置き換えてFree・Proのデフォルトモデルになった
- Sonnet 5は「Opus 4.8に近い性能をより低価格で」実現し、日常業務の8〜9割をカバーする実用の主役になっている
- Opus 4.8は精度が最優先されるタスクの選択肢として位置づけが明確になった。Adaptive Thinking・Dynamic Workflowsにより長期エージェントタスクの信頼性が高い
- Fable 5は大規模コード移行・超長期エージェントに向いた最上位モデル。輸出規制の一時停止を経て2026年7月1日から再び全世界で利用可能になっている
- Sonnet 5の標準価格（8月末以降）はSonnet 4.6と同額のため、性能向上分をそのまま得られる。新しいトークナイザーによりトークン数が増える点には留意が必要
次のステップ
- claude.aiを使っている方は、特別な設定をしていなければ自動的にSonnet 5が使われている状態です。Opus 4.8との性能差を実際のタスクで比較してみる
- API開発をしている方は、claude-sonnet-4-6を指定しているコードをclaude-sonnet-5に切り替え、導入価格期間（〜8月31日）のうちに動作確認とコスト検証を行う
- 長期エージェントタスクを開発中の場合、Sonnet 5→Opus 4.8→Fable 5の順に段階的にテストして費用対効果を検証する
※本記事の情報は執筆時点のものです。サービス料金・制度の内容は変更される場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。収益・投資の効果は個人の状況によって異なります。本記事の内容は特定の商品・サービスへの加入を推奨するものではありません。
コメント